2025.2.24 台湾高空作业外墙清洗绳索断裂坠落事故报告

Reported by Greenwave Ropetec Co. Ltd. (irata member: 3166/T) 綠海訓練
Author(作者): Jay Chen 陳彥杰 (Technical Consultant of Greenwave 綠海訓練技術顧問)

(Illustrator畫圖者: Yi-Chang Su 蘇益璋)

  1. Time of accident 事故發生時間: February 24, 2025, 1:20 PM
  2. Location of accident 事故發生地點: Tainan City, Taiwan
  3. Technology used in the accident事故發生使用技術: Rope Access (Double Rope Technical)
  4. The work tasks being performed at the time of the accident 事故發生時的工作項目:
    Building exterior cleaning 大樓外牆清洗
  5. Height level of accident 事故發生高度: 14F, Approximately 45-50 meters 大約45-50 公尺
  6. Height level of glass parapet wall 玻璃女兒牆位處高度: 15F, Approximately 45-50meters
  7. The main cause of the fall accident 墜落事件發生主要原因:
    7.1 Excessive compression angle of the rope leading to the breaking of the glass parapet wall
    繩索擠壓夾角過大導致玻璃女兒牆破裂
    7.2 Broken glass severed the rope 破碎的玻璃切斷繩索

Description 說明
Based on the photos and videos circulating on the internet, as well as our conversation with the personnel who arrived at the scene that day, we gained an understanding of this accident. I would like to report a rope access fatality that occurred in Taiwan on February 24, 2025. The technician fell from the 14th floor. At the time, his ropes were squeezed against the glass wall. The exact angle of deviation is unknown, but based on the photos, it appears to be around 45 degrees. Later, due to the excessive pressure, the glass broke, and the rope was cut by the shattered glass. As a result, both ropes snapped, causing the fall and subsequent death. The technician was a Taiwan rope access local association Level 3, and the company he worked for was not an IRATA member.
根據網路傳出的照片以及影片,也加上我們與當天抵達現場人員的對話暸解,我們想要報告一個 2025/2/24發生在台灣地區的繩索上的死亡案例。技術員是從14F 墜落。當時他的繩子擠壓在玻璃 上,確切偏離角度不知道,但從影片看出來,似乎介於45度左右,後來由於擠壓力量過大,造成 玻璃破裂,繩索受到破裂的玻璃切割後,瞬間兩條繩索斷裂造成墜落而身亡。技術員級別為台灣 當地工業繩索技術協會三級,所屬公司非IRATA會員公司。

There was only one rope protector covering both ropes. The securing cord of the rope protector is placed on the safety rope (the black rope is the working rope, and the blue rope is the safety rope). However, in our judgment, even if there were two rope protectors, each covering one rope, this case would still result in both ropes being cut.
只有一個保護套包在兩條繩索。保護套的固定細繩是放在安全繩上(黑色繩索是工作繩、藍色繩索 是安全繩)。然而我的判斷,儘管是兩個保護套分別包在兩條繩索上,這個案例依舊會把兩條繩索 全部切斷。

Cause of occurrence 發生原因
The position of the rope protector is at the top edge of the glass wall. After the glass is squeezed and shattered, the funnel-shaped bottom of the glass forms very sharp edges. When the rope enters the funnel-shaped break in the glass, the length of the rope protector is insufficient to cover the rope. As a result, the working rope is cut first, almost instantaneously. When the weight shifts to the safety rope, the safety rope is also immediately cut and broken. From the video, it can be seen that the cut rope, including the rope protector, bounces back to the platform above. In Photo C, it can be seen that both ropes have bounced back to the platform, including the rope protector.”
繩索保護套的位置處於玻璃的最上緣,當玻璃被擠壓破裂之後,漏斗狀的玻璃底部出現非常銳利 的邊緣,當繩索進入漏斗狀玻璃破裂點的時候,剛好保護套的長度無法保護到繩索,因此工作繩 首先被切斷,幾乎是瞬間的時間,重量轉移到安全繩後,安全繩也跟著馬上被切割斷裂。從錄影 帶可以看到,被切斷的繩索包括保護套回彈回去上面的平台。照片C可以看到兩條繩索都回彈至 平台上,包括那個繩索保護套。

Control methods 控制方法
For the risks generated by hazardous factors, we should manage them using the RAP principle. The RAP stands for Remove, Avoid, and Protect, which represents the sequence of management strategies. In other words, if removing the hazard cannot be achieved, we should manage the risk by avoiding the hazard. If avoiding the hazard is also not feasible, the last resort is to manage the risk using protection methods.
對於危害因素所產生的風險,我們應該使用RAP原則加以管理,所謂的RAP指的是移除Remove, 避開Avoid, 保護Protector,這是管理招數的順序,也就是說,當使用移除危害因素致這個方式無 法達成時,我們應該使用避開危害因素的方式進行風險管理,如果也無法使用避開法,最後一個 手段才是用保護的概念去管理這個風險。


Below are the management strategies we recommend for this accident 以下是我們針對這個意外事故 建議的管理方式:

A. Removing the hazard 移除危害因素: Remove the glass parapet wall, and reinstall it after the work is completed. 將玻璃女兒牆拆除,等到工作結束之後再裝回去。


B. Avoiding the hazard 避開危害因素: There is a very large concrete structure directly above the glass parapet wall. The rope can be thrown over this structure, making the contact angle between the rope and the glass parapet wall nearly 0 degrees, meaning no compressive force will be applied to the glass. If a large protective mat is placed on the glass and rope protectors are added to the rope, this setup can effectively avoid accidents. 玻璃女兒牆的正上方有一個非常巨大的水泥結構,繩 索可以從那個結構物上方拋過去,這樣繩索與玻璃女兒牆的接觸夾角幾乎是0度,也就是不會 對玻璃女兒牆產生任何的擠壓力量,就算有也是非常非常的小。只要在玻璃上蓋上一塊大型保 護墊,並且也在繩索上加上保護套,這樣的架設方式是可以有效避免意外的發生。


C. Protecting the hazard保護危害因素: If neither option A nor B is implemented, and the original setup is maintained, meaning the compressive angle is about 45 degrees, any attempt to protect the rope might be futile, and the risk will still be very high. However, if the rope setup can be altered to reduce the compressive angle to very small, it may be worth considering placing an angle steel on top of the glass parapet wall, covering it with a large protective mat or even a thick blanket. This would reduce the direct compressive force on the glass, and once the compressive pressure is dispersed, the likelihood of the glass breaking will be minimal 如果不執行上述的A或是B的方 式,依舊維持原來這樣的架設,也就是擠壓夾角是45度左右時,那怎麼樣去做繩索保護都可 能是徒勞無功的,或者說風險依舊很大。但如果可以改變繩索架設,使其擠壓夾角很小時,那 就可以考慮使用角鋼放置在玻璃女兒牆的上緣,並且蓋上大型的保護墊,甚至是厚棉被,這樣 就可以降低繩索直接擠壓玻璃的壓力,而一旦擠壓壓力被分散掉,玻璃會破的機會就微乎其微了。

Photograph of the Accident Site 事故現場照片
Photo A

Photo B

Photo C

Photo D

Photo E

Photo F

Photo G


2019.7.20 云龙洞向上攀登滑坠受伤


感谢湘西洞穴探险队分享本事故报告。本报告分为三部分,分别为:

一、事故报告(精简概括)——撰写者:宝石斌

二、详细探险过程与事故描述 ——撰写者:二毛

三、烧鸟总结

以下开始正文:


一、“7.20”云龙洞事故报告(精简)

撰写者:宝石斌

事故详情:7月20日中午,渐渐为先锋,我和二毛为副手对云龙洞后方大竖井进行推进。在推进至第二个竖井下方平台休息时,渐渐和二毛发现左边斜坡上有一支洞,他俩就空手向上攀爬。在二毛登顶,渐渐即将登顶时,后者脚下砂石垮塌,从斜坡上翻滚下四十多米掉入下方另一支洞内。我立即到达渐渐处,并通知二毛用手台呼叫竖井上方处鸟队和猪哥。在对渐渐进行伤情问询排察后,检察出除全身多处撞伤外,所幸无大碍。待渐渐休息恢复体力后,他自行返回,鸟队接应。我留下协助二毛从斜坡下撤,最终凌晨十二点左右,我们全员返回洞口。

事故原因分析:此斜坡为上方岩石坍塌形成,结构极不稳定且无着力点,并且坡度越来越大,最后几米几乎为九十度,上去几乎无法返回。我们三人对空手爬斜坡的危险预判分析不足,麻痹大意最终造成事故发生。

事故总结教训:

1. 在规范自身绳索器械技术操作的同时,也要加强对非器械操作时所处环境进行风险评估能力。

2. 尽量避免脱离绳索进行的攀爬和下降,洞穴探险必须建立在安全为前提的情况下才能进行。

3. 加强队员自身心理素质和事故现场处理能力。在本次事故中,作为唯一能处理现场事故的本人,曾出现短暂情绪慌乱现象。

4. 工具不齐全、没有保护的情况下不要乱攀登过于危险的地方。


二、“7.20”云龙洞探险报告与事故详细描述

撰写者:二毛

2019年7月20日,湘西洞穴探险队吉首与花垣队员:烧鸟-洞口守护,笨猪-洞口守护,渐渐-先锋,宝石兵-副手1,二毛-副手2,一行五人小组初次对某地区云龙洞大裂缝竖井进行探索。
12:18,到达营地(农家乐)安顿好。

12:40,整理探洞装备以及穿着好个人SRT装备准备出发。

12:54,到达云龙洞入口旁一老乡门口停车分配公共用绳以及装备安排小组各个队员任务。
13:00,到达云龙洞洞口,13:05进洞前往云龙洞大裂缝断层尽头。
经过三十多分钟的行程成功到达这次需要探测的大裂缝断层尽头的竖井旁,先锋渐渐开始整理需要用的先锋公用器械与绳子准备做保护与下降点。

13:43,检查完自身装备与所需的公用器械与绳索后开始做保护点。

经过一个多小时的努力先锋已经做好洞穴大裂缝保护点,横切点与下降点并开始下降。先锋到底后,副手1的对讲机接到先锋回传的信息:“第一竖井高度七十五米,有一平台,下面还有一竖井初步扔石头判断第二竖井大约深度五十几米,需要副手携带绳子下去,副2在第一竖井上待命。”
15:00,副手1准备好绳子准备下降。


(小插曲~第一次碰到的现象,副1与副2下降的时候发生逆时针旋转~转速达到每分钟几十转~当时我第一想到一首歌(爱的魔力转圈圈)转的我都晕眼花抓绳的手都感觉慢慢的没力气来了。于是我立马闭上眼睛,在simple上再加一两道摩擦(以防下降过快转速提升后手没太大力气抓绳)匀速下降(下去后与副1询问他也出现这情况差点吐)~这个快速旋转的问题有待鸟队马队以及队里几大佬们分析分析~)


15:10,副1到达竖井第一平台把绳子交给先锋,准备做下降点下第二竖井。为了避开下第二竖井时湿身,先锋决定绕开第二竖井小瀑布延着竖井旁岩壁做一个长达十几米的横切点再转下降,成功避开了向下流的水流。(因为这次我们进洞没有带潜水服,湿身很容易造成人体失温)

16:10,先锋成功的在裂缝岩壁上做了一个长达十几二十米的横切点与下降点。(横切为六个点,起点到下降点第四与五的连接点磨绳已经处理好了,但是绳子有点磨损需要注意)

做好点后先锋开启超强灯光对四周扫射巡查,发现小裂缝出去是比较宽敞的大洞厅,二号竖井下方还有一个竖井,深度未知。大裂缝继续向左延申,先锋预估还需要大量绳索,对讲机通知待命的副2准备好后备两百多米绳与他们会合。
17:00,先锋已经与副1成功下到第二竖下的平台,副2成功携带绳子到达第一竖井下的平台处等待先锋命令。

17:30,先锋与副1成功会合。先锋初步发现以大厅(2号平台)为中心洞穴裂缝一直往后延伸,出现大面塌方阻断了继续前行的路;2号平台右侧发现二号竖井下方一直延伸;2号平台只是在二号竖井一半位置;从2号平台扔石头下去,五秒左右底部有水的响声,初步判定50米至60米左右,左侧发现一小支洞。
17:35,副2接到先锋命令携带一半绳子(120米)下到第二平台与他们会合,吃一下东西补充一下体力。(我们就吃了早餐到六点才吃一天的第二顿饭)

17:45,副2成功与先锋、副1会合,休息吃东西补充体力,准备探索三个方向的支洞与竖井。

17:55,先锋先吃完东西,在等待副手吃东西的空隙时间决定把第二平台左手边的小洞穴先探了。
18:00,先锋探路回来说那小洞穴里面没多深已被堵死,回来与我们商议要不要爬上大裂缝塌方的地方看一下塌方的后方是否已经堵死,但是塌方的高度从我们休息的地方上去大约有30米左右,倾斜坡度为70度,不知道能不能爬上去。因为塌方填充物为泥与小碎石,坡度又陡,我们又没有挖掘工具,先锋决定副1在2号平台处休息,他带上攀爬能力比较好一点的副2一起上去看看。
18:00,先锋与副2开始攀爬坍塌处的斜坡。一开始斜坡坡度不是很陡,可以慢慢走上去,上去几米后坡度慢慢的从40度角开始变成50度角。
没有专业的挖掘工具挖脚踩台,副2用石头开始在松软的土坡上挖掘脚点。爬到离休息点15米的时候,角度突然变成65度。这时候先锋开始考虑如何下来的问题,叫副2送来一捆30米绳子,接到绳子后我们继续网上爬。当爬过一块镶嵌在塌方土堆里的一块大石头后,坡度变成了70多度角,挖掘脚点的土里面已经出现很多石子,挖掘难度加大,脚点深度只有5、6厘米。在往上走坡度不断变陡坡。
18:35,我们已经到达距离顶部只有两米左右的位置,坡度已经变成了80多度角了,但是我们还是在很小心往上爬。
18:40,我成功登顶,也是在这时事故发生了。因为我最后一个脚点挖的太浅,最后一登我上去了,把脚点的泥土踩松了一点。先锋没注意到脚点的泥土已经松了,用手用力一抓——脚点蹦了——先锋直接从四十米高处下滑滚了下去!(当时不知道怎么的我竟然没有听到他下滑滚下去的声音,等在顶部看见塌方后方大裂缝继续延伸兴奋回头去告诉先锋的时候发现先锋不见了)正当我寻找先锋去哪里的时候,副1大声告诉我先锋从上面滚下来了,掉到刚刚他看的那个小洞穴里面去了,这时候我才明白出事了。
18:41,副1急忙去底部寻找先锋检查他的情况,并叫我对讲机向鸟队与猪哥汇报具体事故情况。我立刻用对讲机呼叫洞口的鸟队报告情况,当时是猪哥听到响声后听到我在对讲机里面的呼叫:”出事了!“
18:42,鸟队收到呼叫回复,以下对话:


第一时间向副1转达了鸟队的话,副1按照要求检查了先锋的状态:呼吸正常,只是摔下来后头部受到猛烈撞击,头盔已经破裂,没有出血,四肢没有骨折,其他部位暂时还没法确认有没有骨折,有没有内出血未知,意识有点模糊。
我把副1汇报的情况如实转达给鸟队。

鸟队这时候才放下心来,开始安抚我们,让我们继续观察先锋的情况,他已经在竖井上方准备救援工具,准备随时救援。
中途我也一直在与副1沟通询问先锋情况,实时向鸟汇报状况。
19:00,副1最兴奋的一个消息传来,先锋精神已经慢慢恢复,各项身体指标正常,除了精神有点恍惚外身体各部位没出现什么大的毛病,有点挂擦伤。
我把副1告诉我的信息如实转达给了鸟队,这时候鸟队才放下心来。其实鸟队要我们淡定,他表面上很淡定但比我们都担心,只是表面上装的很镇定罢了(事后得知他如果慌了,我们就更慌,他冷静才能让我们更冷静才不会出什么岔子。人一慌张就手忙脚乱,思维不灵活)


19:20,先锋已经恢复意识能说能走,只是还有点蒙,意识还是比较清楚,说能自己爬回洞口,副1叫他再休息下再上去,我也及时像鸟队汇报。


询问了先锋,先锋再次确认除了头部有点晕,其他身体机能正常,可以爬绳返回洞口。


19:25,先锋开始上爬,我远远的看他上绳爬上去,动作一切正常。在先锋慢慢爬绳上升回去中,我就在考虑自己怎么下这四十来米的塌方陡坡——没绳子、没器械,在加上先锋那一摔,心里都有阴影了。


当时听到这话,我看看身上的SRT装备,又看看这垂直80多度角40来米高度的陡坡,又没绳子,那内心没法用文字形容了。
然后点了一只烟静静的坐在坡顶想怎么下去……

突然想到鸟队在出发的时候叫我把AS挂片带在身上!(神啊,本来以为这东西用不上不想带,鸟队还是要让我带上,感觉今天一定会用上!)


与副1沟通后我就开始拆6个AS,并接出概十米左右的临时工作用绳来拉工具。在副1的帮助下很快的我就把主绳与其他工具拉了上来。

19:45,先锋成功爬上八十米竖井后在洞外与鸟队会合,鸟队继续为他做一些常规检查。


走到平台后50米,大裂缝又转弯了,因为没装备就不敢前行,有额外发现——又发现一个竖井。扔石头下去四秒多才有回音,初步断定40米左右,也就是我爬塌方陡坡的高度。

另外一边大裂缝走向因为塌方坡度在50度左右,没工具不能再冒险过去了,留着下次再探。探索完毕后如实把情况汇报给了鸟队,然后接到命令回撤,不用收绳,下次来还要在用节约不少时间。把最下面一段尾绳给收起来并把带下去没用到的绳子全部打包带回。
20:40,下降后与副1会合,收拾装备绳子准备回撤。
00:10,成功出洞,回撤用时很久的原因是副1两个包重量30多斤,副2三个包总重50多斤,往上爬一百五十米绳。


三、“7.20”云龙洞事故烧鸟总结

关于这次探洞发生的状况,我建议宝石和二毛(当事人)一起出一份简单的事故报告。在群里以告示本队队员,在洞穴探险中我们绝大部分的危险,并不来源于绳索部分。

我们队在探洞的这些年来发现,几次事故(幸于后果不严重)都基本和绳索,保护系统关系不大。但平时大部分队员对于危险的认识都着重于绳索,而在洞穴探险中缺乏认识绳索以外的危险和隐患。

在探洞中磕磕碰碰是难免发生的,前面有马哥的手,天梧的头等发生不同的受伤,以前没有公开讨论,觉的那不是所谓的探洞绳索安全事故,因此也没提高大家的隐患意识。既然发生了事故,就要拿出来讨论以引起后人加强自我的风险控制。

北美攀登事故报告中文版


本报告为美国登山俱乐部(American Alpine Club)出版,自1948年起,每年发布一期。该报告总结了北美地区发生的最典型、最具教育意义的攀登事故,帮助登山者避免类似问题的发生。

2022年,一群热爱攀登与攀岩的爱好者们组建了北美攀登事故报告中文版编译组,并联系美国登山俱乐部取得翻译授权,开始公益翻译当年报告,并一直坚持下来。

在此,感谢这些翻译组成员的付出。


2024中文版编译者
项目发起人:黄又青(Ian) 周鹏
翻译校对:黄又青(Ian) 一只貔貅 宣宜昊 小二黑 雨湖 靳毅 丁眸 家决 星越 Annie 心洛 水水
文字编辑:瑶莉 心洛 姚1+
美术编辑:阿草
审核:周鹏


请点击封面阅读或下载:

另附北美登山俱乐部官网,感兴趣的朋友可前往注册获取历年英文版报告(官网必须注册为会员才可下载电子版,或直接购买纸质版):

https://publications.americanalpineclub.org